まあ、そんなに収穫のないレースだと思います。ベルキャニオンが賞金を積み上げた事くらいですね。

ここで気になった騎手として、地味ですけど武士沢友治について。
今日のこのレースと最終レースで彼の特徴がわかりやすいと思います。武士沢の特徴としてはしまいの脚を活かす技術に長けていること。折り合いも比較的上手いし、捌きに問題があるものの追いの力強さも十分な為、良のダートや雨の芝などパワー型馬場・展開の決着で食い込む怖さを持っています。
この特徴、実は田辺裕信とよく似ているというのが個人的印象で数年前まで田辺がくすぶっている時はローカルで似たような狙い方をしていました。
ではなぜ今田辺とここまで差がついたのか？

「レースを動かす」嗅覚が武士沢には致命的にないのかなという事です。
このレースも、序盤こそ逃げ馬２頭が競り合ったものの３コーナーの地点ではリズム的にペースを意図的に落としていることが明らかでした。なのに２列目のシングンジョーカーはここで引っ張って前との差を詰めない。結果後続馬にポジションで先手を奪われ、直線の瞬発力勝負で伸び負けた。個人的には共同通信杯と全く同じ印象で、その競馬は想定してなかっただけにすごくもったいない競馬だったという感想です。
これも個人的見解ですが、前の武士沢は一般に「逸りすぎて勝利を逃す」早仕掛けのイメージでした。それが、トウショウナイトの積極策での相次ぐ取りこぼしで本人の中にトラウマとして残ってしまったのだろうかと感じます。その後の重賞２勝もアルコセニョーラでの後方一気という結果もこの考えに影響を与えているのだとも思います。
しまい勝負に特化するのも１つの騎手人生ですけど、個人的にはもったいないし、その分余計にレース勘を悪くしている印象です。同じタイプでも田辺の場合は、捲ってレースを自ら動かしたり、苦手の先行競馬を経験で克服した事で、一流のポジションを確立しました。決して腐ってしまってはいけないし、乗り馬の質・腕前的にはアンマッチ度で比較的おいしいし騎乗スタイル的にも時代にそぐわない騎手だけに何とかしてほしいところ。逆に、現状予想する時はその点に気をつけて狙っていきたいところです。

05/10 18:32　回顧アクセス：2255