10期 予想歴36年
◎シュヴァルグラン
5着/8人気
○アンビシャス3着/1人
▲ダノンリバティ2着/3人
△ルナプロスペクター14着/11人
×アッシュゴールド
×ソールインパクト
【あとは騎手次第･･･決定版】
◎…シュヴァルグラン
前予想では、乗り変わっての過去２戦を連対できなかったので間を空けた今回は内田博がてっきり降ろされると思っていた。
ところが、その内田博がそのまま起用されて来たからにはこれまで結果を出していない内田博としては大いに気合を入れて乗ってくるはず。
これなら能力比較でも見劣りしない同馬なら十分勝ち負けできると判断して◎とした。
○…アンビシャス
前走の対戦レベルから当初は１着必至と見ていた。
ところが、いくら２戦目騎乗で勝っているとしても起用されたのが松山では“想定外の位置取りをする怖れ”がある増したからには本来の実技量からも必勝と言えなくなってしまったため○までとした。
前走Ｃデムーロから松山だけに、もしも後ろから競馬したら絶対に勝てないだろうし２着も危ない。松山とは追える騎手ではないからだ。
せっかくのメンバー落ちで連対は確保して欲しいところだが、果たして大丈夫だろうかの不安は否めない。まして同厩舎のもう１頭が武豊起用なだけに余計不安でならないため自信度もＡに下げた次第。
▲…ダノンリバティ
同厩舎の人気馬が松山で穴目の同馬が武豊である事が『起用する騎手が逆ではないか？』にまず疑問を感じた。
たしかに同馬は対戦実績で頭打ちの感もあるし、和田不在で空いていた武豊が起用されただけなのかもしれない。
だが、もしも単にそれだけなら(同厩舎の人気馬が松山なのだから)別に武豊でなくとも良かったはずで、まして和田が過去２戦で良い意味で先行競馬を覚えさせている・させる事ができた素直な馬であるからには、『武豊に先行させれば下手をすると松山を食ってしまう可能性がある！』と考えてもおかしくないはず。
この面白さ(一発好走の怖さ)から「同馬は軽視できない」と判断して２着目までありきの▲とした。
△…ルナプロスペクター
強い馬との対戦を評価するならここ(△)にＸ馬たちを置けば済むだろう。
だが、それでは対戦実績からだけの予想になってしまい、新興勢力の台頭が普通に起こる３才戦重賞の意義にそぐわないと思われたため“唯一の新興勢力(優先出走のない賞金加算だけの重賞だけに連対以上の可能性がある馬)”の同馬を△とした。
Ｘ…アッシュゴールド
重賞２着実績がある事を評価すれば好走される可能性は十分にあるのは認める。
だが、仮にここで兄オルフェのように勝ったとしても対戦結果から本番の期待は全くできないのが同馬のこれまで実績。まして鞍上さえ変更してない事から新味に欠けるのも否めない現状では、単に良血と言う感が強い同馬と騎手に過度な期待は懸けられないため消し馬とした。
Ｘ…ソールインパクト
当初はこちらに内田博が回されると思っていたので鞍上の実技量から面白い馬として○にしていた。
だが、内田博が◎に起用された事で同馬に対する期待度はイヤでも下がってしまった。
いくら浜中でも内田博の好走ありきの立場になった事で“面白味よりも危険度が高まった＝◎好走あっての複勝圏内馬”と判断できるため消し馬とした。
※馬券は、◎は軸としても○～△の順番に自信が持てないので「◎軸の３連複」で○～△のどれを消すかになると思います。
----------------------------------
【あとは騎手次第･･･前予想版】
◎…アンビシャス
現状では前走３着の対戦レベルは世代最上位。
今回の馬たちであれば“勝ち負けどころか１着必至”と判断せざるを得ない！
○…ソールインパクト
◎が抜けていると考えられる反面、その他は横並びが今回のメンバーレベル。ならば、よりハイレベルの馬と戦ってきた同馬を高評価すべきとして○と判断。
▲…アッシュゴールド
実績を残した兄弟たちとはレベル落ちは否めない。
ただし、このメンバーなら複勝には入れる可能性はあるので▲と判断。
ちなみに同馬はＰＯＧ指名馬だが、如何せん師がなぜ同馬に池添を起用し続けるのかが解せない。
却ってここに同馬に対する厩舎の期待値が窺えるだろう。
△…ルナプロスペクター
２着なら安定度ある同馬も十分圏内に入るとして△と判断。
Ｘ…シュヴァルグラン
1800ｍ戦で同馬に期待するのは厳しいと判断して消し馬とした。
ちなみに同馬もＰＯＧ指名馬だが、如何せん能力的に複勝圏内が限界と思われる上、距離性で見劣るからには消すしかなかった…マイル戦だったらまだ期待もできたのだが…(残念)
tipmonaとは？