ラップ：12.6-11.1-11.6-12.0-11.9-11.8-12.4
区間：35.3-12.0-36.1

根岸Sの傾向からは平均ペースよりほんの少し早いペースですが、上位馬の着差の小ささから、スタミナを消耗させる度合いは小さいペースとも言えます。
ふと思い出したのが2012年の根岸S。
あの時の流れも、
ラップ：12.5 - 11.2 - 11.6 - 12.1 - 12.1 - 11.8 - 12.2
区間：35.3-12.1-36.1
というもので、今年のペースと酷似していました。
シルクフォーチュンのタイム1:23.5上がり34.9秒まで同じですね。
テスタマッタの1:23.7も同じ。
ダノンカモンの1:23.8も同じ。

単純に、2012年も今年も平均ペースの1400m戦と考えていいのではないかと思います。
ただ、ダートスタート＆直線が長いために、末脚重点のレースになり、そういった適性が問われやすいということでしょうね。


底力戦の武蔵野Sでは4着だったゴールスキーがここで勝利。
フェブラリーSでは、テンのスピードや底力が弱点になるでしょう。

ノーザンリバーは恵まれての連勝だったので軽視していましたが、成長を見込めそうですね。
根岸Sという舞台が、旬の馬に有利であるという話も聞きますし。

シルクフォーチュンは1400mの平均ペースでも、直線の長さを利して追い込みました。
フェブラリーSで前進するとも思えませんが、超ハイペースや中弛みが発生すれば浮上するでしょう。

テスタマッタは前傾度が足りませんでしたね。出負けした感もありますが、追走で脚を使わされないと能力前回が叶いません。前傾度の増すフェブラリーSでは当然狙い目でしょう。

・おまけ
というか、予想文で「スロー、中弛みならゴールスキー、シルクフォーチュン辺りも浮上」とわざわざ書いているので惜しいですよね。
テスタマッタに賭けるべき場面でしたから、悔いはありませんが。

ひとつ反省としては、「根岸Sは、スローではなくとも、末脚が重要になる」ということでしょうね。
広い意味での末脚のスピードが問われる、ある意味での「若さ」が問われる舞台と認識して、来年以降は挑みたいですね。

※前傾ペースになりそうだと思ったら、懲りずにテスタマッタのようなタイプを狙います。
レースレベル：3
→次走狙い馬:テスタマッタ       

レースレベル３･･･
勝ち負け両極端の立場だった鞍上起用馬の勝利だけならまだしも、関東ベテラン運転手の２・３着で競馬学校の年功序列になったのは完全な割引き材料なので２枚割引きで「３」までと判断。

○･･･今回どんなに人気になっても勝たないことは予想の時点で分かっていたこと。なぜなら、福永主戦馬なのに別の騎手で勝ってしまうと、福永が本当は上手くないことがバレてしまうから。
したがって、次走で福永が乗り戻してくればかなりの確率で好走する可能性がイヤでも高くなると推察せざるを得ず、勝ち負けは判断つかないものの今回のメンバーで次走狙い(期待できる)馬は同馬しかいないハズ。

Ｘ･･･今回の1400ｍ戦で敗れたからにはマイル戦のフェブラリーＳで勝てる訳がないと思われるからには同馬は消し馬にしかならない。

やはり関東レースということか･･･
勝った馬はまだしも、２・３着の運転手が蛯名と横山典になったことで「レースレベルは高くない」というのが推察できるハズ。
なぜなら、今の競馬学校上がり優先システムからベテランが穴目で二人も馬券になったということは、裏を返せば「腕のある元地方ジョッキーのヤラズ競馬だった」というのが分かるから。
つまり、ヤラズで負けた馬の方が本当は強い馬である可能性が高いということ。
そう考えればイヤでも次走の狙い馬には上記の「○」を推奨せざるを得ないだろう。

今回残念だったのは、◎に推したアドマイヤロイヤルが“やっぱり”腕の差で馬券になれなかったこと。
勝ち馬が勝ち馬だけに、いかにこの運転手の２年連続ダービー勝ちがエセだったかを思い知らされた！
レースレベル：3
→次走狙い馬:ブライトライン  
→次走危険馬:ドリームバレンチノ